【合格者に聞く】司法試験・予備試験の勉強法と実際の学習スケジュール

むとうと申します。高校から現役で京都大学法学部に進学したのち、大学4年時に予備試験に合格、その翌年の令和二年に司法試験に合格しました。

弁護士への憧れ自体は中学2年の頃からありました。ちょうど足利事件の冤罪が発覚し、司法のあり方に対して自分なりに考え始めていました。

その後大学に進学し、1年の秋から予備校に入学したものの、なかなかエンジンがかからず、、。単に講義を聞いているだけであまり真剣に勉強はしていませんでした。

大学3年生の夏からです。学部の友人と「勉強会」を始めたことがターニングポイントでした。

また、秋に京大ロースクールの飛び級入学試験を受けたのですが、定員25名のうち26位でギリギリ不合格になってしまったことも、真面目に勉強を開始するきっかけとなりました。

この頃からは、もちろん時期によってムラはあるものの、基本的に毎日10時間以上は勉強していたと思います。

年明けから予備試験の勉強を本格的に始めて、論文式試験が終わる7月中旬まで1日10時間ほど勉強を続けていました。

短答式試験の直後は少し息抜きをしたので一日7時間ほどだったり、論文式試験の直前は10時間よりも勉強したりと差はありましたが。

そうですね。

ただ、あまり勉強に身が入ってなかったとはいえ大学1年次から予備校には通っていましたので、実際には1800時間よりも多いと思います。

旅行とかは全然行けてなかったですね。

基本的に勉強は大学の図書館で行っていたのですが、朝8時の開館から夜22時の閉館まで図書館に籠っていることも多かったです。

不可能ではないと思います。

ただし、かなり詰め込んで勉強する必要があると思います。また、勉強のベクトルを間違えずに進められる（間違った勉強法をしない）のは前提となるのではないでしょうか。

私の司法試験対策のスケジュールは少しややこしくて。。

司法試験対策は予備試験の論文式が終わった後に2ヶ月間だけ行って、その後は予備試験の口述試験対策や京大ロースクールの入試対策をするため司法試験の勉強は一旦ストップしていました。

その後、予備試験の最終合格が分かった11月以降に司法試験の学習を再開しました。

私の年の司法試験はコロナの影響で延期して8月に試験が行われたので、司法試験の勉強はざっくり11ヶ月ほどしたことになると思います。

1日7〜8時間くらいです。コロナで受験が長期化していたこともあって、1日10時間を続けるのはキツかったので。なので、合計すると2500時間ほど勉強したことになると思います。

司法試験の勉強時間は予備試験よりも長いのですが、キツかったのは予備試験の方ですね。

やはり予備試験は合格率が非常に低いので、狭き門をくぐり抜けるために必死に勉強しました。

また、司法試験は試験が延期したために勉強時間が予想外に延びてしまったところがあるので、例年通りの日程であればもう少し短い勉強時間で試験に臨んでいたと思います。

まず前提として、予備試験は論文試験を突破できれば基本的には合格できるという試験となっています。そのため、学習方針も必然的に論文式合格を目指したものとなります。

また、論文式の中でも特に「法律実務基礎科目」で周りと差をつけることが合格のポイントだと考えていました。

もちろん、他の基本7科目で確実に点を重ねることも大切ですが、実務科目で点を稼ぎ周りと差をつけることができればかなりのアドバンテージになるのが実情です。

そうですね。2ヶ月くらい短期集中でガッツリ勉強した感じです。

私が実践していた勉強法を具体的にお伝えすると、2006年から2018年までの過去問13年分を2周しました。

また、予備試験の短答の過去問だけでなく、司法試験の短答の過去問も一緒に解いていました。

予備試験と司法試験の短答は出題がほとんど同じなので、言うほど大変ではないんですよ笑。

個人的にはもっと（過去問を）回しても良かったかなと考えています。短答はとにかく量をこなすことが大切なので、余裕を持って合格したいのであれば3周することをおすすめします。

もちろん、過去問演習だけではダメで、演習後は参考書や基本書に立ち返って出題されていた内容付近を読み込むことも大切です。とにかく「過去問→参考書・基本書」のサイクルを繰り返す感じですね。

まず、予備試験の論文の過去問は当然回します。「過去問→参考書・基本書」のサイクルは論文対策でも大切です。

ただ、論文の過去問演習で大切なのが、本番と同じように過去問に向き合うことです。解答用紙を準備して、実際に時間を測りながら解くことが大切だと思います。

解答用紙は法務省HPから誰でもダウンロードできるので、ぜひ皆さん活用してください。

他にも、「旧司法試験」の過去問が予備校から配布されていたので、そちらも解いていました。

旧司法試験には今では出題されないような論点も多いのですが、予備校が現在でも問われる論点だけを抽出したものを提供してくれました。この演習も力になったと感じています。

ちなみに、この時は「新司法試験」の論文過去問はやっていませんよ。

はい。実際に使っていた教材は後ほどまとめてご紹介させていただければと思うのですが、基本書や市販の演習書も使っていました。

予備試験の論文対策だと「判例百選」などを使っていましたね。

私は完全にノータッチでした。一般教養は全然良い点数でなくとも予備試験合格は可能なので、私は対策はしなくて良いのではないかと思います！

むしろ、一般教養で点数が取れなくてもしっかり合格できるくらい、他の科目の実力を身につけた方が、後に控える司法試験合格にも活きると思います。

なお、今後は予備試験で一般教養が廃止され、これまでは司法試験に出題されていた「選択科目」が登場するとのことなので、予備試験対策はこれまで以上に難しくなったと思います。

口述試験はほとんどの人が合格する試験なので、直前だけ対策をしました。参考書や基本書の読み込みをしたのと、過去問の出題内容を口で答えられるように練習もしました。

私は語りになると緊張してしまう性格だったので、論文では当然に書けるようなことでも詰まってしまうことがありました。

そのため、緊張しやすい人はインプットだけでなく、語りの練習を重視して行うと良いと思います。

口述試験は「民事」と「刑事」でそれぞれ1日ずつ行われます。

民事では不動産の物権的請求と債権的請求をポイントにした出題がされました。判例の理解など、実体法についての理解が問うものだったと認識しています。

刑事では同時傷害の特例に関する諸問題が問われました。刑法は各論の細かな知識だけでなく、総論についての理解を問うのが近年の傾向なのだと感じました。

司法試験も予備試験と同様、論文式試験が配点のほとんどを占める（1575点満点中1400点が論文）ので、当然ながらこちらも論文対策をメインに行いました。

短答式は「足切り」が存在し、得点が低すぎると論文の採点をされることなく不合格になってしまうので、配点が小さくても対策に時間をかける人もいらっしゃいます。

実際、直前期は短答対策を詰め込む人も多いのですが、私は最後まで論文がメインでした。

というのも、私のように予備試験ルートで司法試験に臨む人は、短答の形式や試験対策に慣れているのもあって、あまり対策が必要ないんですよね。実際、司法試験の短答対策は予備試験のものとほとんど同じです。

この点は、ロースクールから司法試験を受験される人よりも有利なところだと思います。

司法試験には「選択科目」という予備試験には出題されない内容が登場するので、こちらの対策が大変でした。予備試験の合格発表から司法試験までは例年半年ほどしかないので、なかなか時間が足りないのです。

ただ、私の年はたまたまコロナの影響で試験が延期したので、選択科目の対策も余裕を持って行うことができました。

過去問演習がメインなことに代わりはありませんが、いくつか違いがあります。

論文の過去問は14年分を3周行ったのですが、2006-2011年のものは出題傾向が異なるので、完全な解答は作成せず「答案構成」を作るのに止めました。

それ以外の過去問については、時間を測りつつしっかりと答案を作成しました。この辺りは予備試験の時と同じですね。

ちなみに、「過去問14年分を3周」というのは予備試験ルートの人からすると結構多めだと思います。私の年は試験が延期したので十分な準備ができましたが、通常通りの日程であれば1周+αしかできないと思います。

とにかく復習を繰り返すことが大切だと思います。

また、復習のタイミングとして、有名な「エビングハウスの忘却曲線」を意識していました。勉強の1日後、1週間後、1ヶ月後に復習するやり方です。

定期的に復習をすることで、知識を定着させることを心がけました。

受験時のスケジュール計画がメモに残っていたので、共有しますね（以下の表）。

ちなみに、予備試験は2019年5月に短答、7月に論文、10月に口述でした。合格発表は11月です。

司法試験は例年は5月に試験が行われるのですが、私の年はコロナの影響で試験が延期したので、8月に試験が実施されました。

また、私は京大のロースクールの受験もしていたので、予備論文試験の後はロースクール対策にも時間を割いていました。

大体以下のような感じでした！

私は通学形式ではなくWeb受講というスタイルで利用していました。そのため、講義は家や図書館で受けていました。

私の通っていた予備校の良かった点としては、まずは法律学業界の色々な学説を一元化してくれたことです。試験の現場で答案の書きやすい学説を紹介してもらえたり、答案の書き方のテクニックのようなものも教えてもらえるので、効率よく勉強ができたなと感じています。

また、予備校の主催する「ゼミ」の存在も、合格の大きな助けになりました。ゼミでは勉強仲間や様々なアドバイスをくれる塾講師（現役の弁護士の先生）とつながることができたのですが、優秀な勉強仲間と出会えたことでモチベーションになりましたし、塾講師の方の質問対応も手厚く助かりました。

総じて予備校には満足していますが、判例意識が弱いところは気になりました。判例の量が少なかったのと、論の展開（その判例のどこがポイントなのかの分析など）が甘いと感じました。

特に、憲法と行政法はその傾向がありました。

あくまでも私個人の意見ですが、おすすめあります！

まずは初学者の方むけにおすすめの基本書です（たくさんあるので表にまとめました）。ちなみに、私の選択科目は労働法で、水町先生の教科書を使用していました。

次に演習書のおすすめです。

基本書はテキストの悪いところや不足を補うことができるので、私は有用だと思っています。市販のものでも予備校が配布するものでも、完璧なテキストはなかなかないと思うので。

ただ、基本書の中には試験では使いにくい学説をメインにしているものもあるので、基本書を使う際はいわゆる「王道」のものを選ぶことをおすすめします。

予備校の答練（答案練習問題）に時間を割きすぎてしまったことは少し後悔しています。

答練はこれまでみたことがない新しい問題に触れられるという点では確かに良いのですが、やはり予備校が作る問題と実際の試験で出題される問題はクオリティの差が大きいと感じました。

答練をする時間があるなら、過去問演習をさらに繰り返した方が良かったと感じています。

また、後悔しているというよりはこれから受験する方にお勧めしたいことなのですが、ぜひ早めに勉強会を組むと良いと思います。

勉強仲間を見つけてモチベーションを維持することが、司法試験では非常に大切だと感じています。地方にお住まいの方などはなかなか難しいかもしれませんが、なんとか勉強仲間を探してみてください！

司法試験は地頭が大事だと思われがちですが、実際には全然そんなことはありません。

私の周りでも、地頭の良さを過信して真面目に勉強していない人はなかなか伸びていませんでした。

地頭よりも、いかに本気になって取り組むかの方が圧倒的に大切です。

本気になっている受験生は想像の何倍も勉強しているものなので、ぜひ早めにエンジンをかけて頑張ってください！